15年致力企业家成长教育

瑞幸咖啡，一杯有当代中国特色的咖啡。

曾几何时，一年内开了几百上千家门店、忙不过来的数百万订单、重金邀请明星代言、买一送一、广告布满写字楼和出租车，然而就在5月19日晚间，瑞幸咖啡公告收到NASDAQ交易所的退市通知。原因是4月2日披露的虚假交易引发了公众利益的担忧，在过去未能公开披露有效信息，并通过此前的商业模式进行了虚假交易。

面对强制退市，瑞幸咖啡表示，计划就此决定要求举行听证会，在听证会结果发布前，将继续在纳斯达克上市。听证会通常安排在提交听证会请求的30至45天后。

根据披露的文件，SEC上市资格委员会做出摘牌的决定基于两个理由：根据纳斯达克交易所上市规则5101条款，瑞幸咖啡于4月2日披露的虚假交易行为引发了公众利益的担忧；根据纳斯达克交易所上市规定5250条款，瑞幸咖啡在过去未能公开披露有效信息，并通过此前的商业模式进行了虚假交易。

瑞幸咖啡董事长陆正耀起诉瑞信

瑞幸咖啡董事长陆正耀的旗下公司已经起诉瑞信，要求后者就涉嫌违反一项已被加速的5.32亿美元贷款安排中的职责作出赔偿。依据法律文件显示，瑞信于4月3日代表其香港分行、高盛、巴克莱、CICC Hong Kong Finance、海通国际投资和摩根士丹利发出强制性提前还款事件通知。

5天前，公司调整高管职位

为了维持日常运营，瑞幸还在五天前调整了其高层的职位。

12日晚间，瑞幸咖啡（NASDAQ:LK）发布公告。公告称，瑞幸咖啡将调整董事会和高级管理层，CEO钱治亚和COO刘剑被董事会终止职务，目前董事会已收到辞职信。

同时瑞幸强调，自内部调查开始以来，公司还对其他六名参与或知晓虚假交易的员工进行了停职或停职处理。

瑞幸获将面临112亿美元赔偿，240家机构受波及

关于瑞幸咖啡是否面临破产的问题，据相关律师表示，被摘牌对于瑞幸咖啡将产生重大不利影响，特别是在融资方面，的确会增加公司破产的可能性。

而对于投资者而言，摘牌不影响投资者继续索赔，不过被摘牌意味着上市公司的赔偿能力及经济状况更差。据上海律师宋一欣分析，若以2020年初至今作为时间段计算，粗略估算，面临集体诉讼的瑞幸将遭遇总计约112亿美元赔偿，折合人民币754亿元。

据统计，截至一季度末，共有240家机构持有瑞幸咖啡，机构持股占比达34.43%。根据Tiger Trade数据，截至5月1日，传统投资经理持有情况方面，资本研究与管理公司持有1008.77万股，持股比达3.98%；其次是美银和贝莱德，持有497.37万股和483.82万股，持股比分别为1.96%和1.91%；纽约人寿投资公司、领航、高盛、威灵顿管理公司等也持有一定比例的瑞幸咖啡。对冲基金方面，MelvinCapital、文艺复兴、Tybourne资本等也分别持有200万股以上的瑞幸咖啡。风险资本/私募股权方面，大钲资本则持有1809.73万股，持股比达7.15%；投资银行方面，摩根士丹利持有瑞幸咖啡364.91万股，持股比达1.44%；海纳国际集团和摩根大通也分别持有178.85万股和159.26万股；瑞信、巴克莱、美国富国等也持有瑞幸咖啡。

中概股何去何从？

或与近期集中爆发的中概股业绩被质疑，以及瑞幸自曝数据作假有直接关系。美国证券交易委员会（SEC）主席杰伊•克莱顿(Jay Clayton)曾在4月发布言论称，因为信息披露的问题，他提醒投资者近期在调整仓位时，不要将资金投入在美国上市的中国公司股票。

不过也有相关人士表示，美国投资者大部份都是专业机构投资者，对此等声明一般反应不大，他们内部早已有判断。如果说影响，应该会是上市团队（如投资银行，会计师，律师）在筹备上市过程中，工作会做得更审慎仔细而已。这只是工作层面的问题，不影响中概股赴海外上市的大方向。

而针对瑞幸退市事件，新华社发布评论，遵纪守法、诚信守诺，这是放之四海而皆准的公共商业道德及行为准绳。任何违法违规行为，在任何市场，在任何国家都要受到应有的惩罚。纳斯达克根据自身上市规则对发生财务造假的上市公司采取此类措施，是其实施自律监管的常规做法。